2014-01-24 08:0038 hozzászólás
microsoft windows windows 7 windows 8 paul thurrott microsoft news windows 9 windows 8.1
„A 2014 áprilisában megrendezésre kerülő BUILD konferencia keretén belül fogja a leplet lerántani a Microsoft a valószínűleg a jövőben Windows 9-nek hívott, jelenleg Treshold kódnéven fejlesztett rendszerről. A következőket tudom jelenleg a következő nagy Windows verzióról.” - kezdi bejegyzését Paul Thurrott, a SuperSite for Windows és a Windows IT Pro szakértő szerkesztője.
Az már köztudott, hogy a Microsoft a BUILD konferenciával együtt tervezi kiadni a Windows 8.1 Update 1 nevű service packjét (belső kódnevén GDR1), valószínűleg a Windows Phone 8.1-el együtt, amelyeknek a fejlesztését a Microsoft hamarosan befejezi.
Belső források pedzegették továbbá, hogy a BUILD konferencia kezdetére az összes szervezeti átalakítást, és vezetőcserét szeretnék lezongorázni a cégen belül, és a jövőben elsősorban a Windows Phone és Xbox platformokra fókuszálni. Ettől függetlenül az idei konferencia, mégis inkább a Tresholdról, azaz a következő Windowsról fog szólni.
És legyünk egymás közt őszinték, nagyon is szükség van valamilyen lépésre a Microsoft részéről. Mi itt a WinMagazin stábjában egyöntetűen valljuk, hogy a Metro felület, és a Windows 8 jó irány, vagy jó lehet. De vakok sem vagyunk és látjuk azt is, hogy a radikális változásokat sokan nem tudták feldolgozni, és nem mindenkinek tetszik, sőt mondhatjuk azt is, hogy nagyon sok felhasználó tart vissza a Windows 8-ra való váltástól az új felület. Fogalmazhatunk úgy is, hogy a lassan két éve piacon lévő rendszer, nem lett a Microsoft legsikeresebb húzása.
Persze a sikertelenség azért viszonylagos. Ezt pedig a Windows 8 kb. 10%-os piaci részesedése mondatja velem, ami pontosan annyi, mint a többi, nem Microsoft gyártmány asztali operációs rendszer együttvéve. A Windows 7 44%-os aránya már meg sem lepő, de a Windows XP 38%-a annál elkeserítőbb helyzetet sugall.
És ezzel a kis statisztikai kanyarral vissza is térhetünk a Thurott-hoz eljutó pletykákhoz, nézzük mire számíthatunk az előttünk álló nagyjából egy évben:
Windows 9 – ahogy korábban is említettük, már Redmontban is rájöttek, hogy az új rendszer nem váltotta be teljesen a hozzá fűzött reményeket, és nem produkált olyan számokat és eladásokat, amit elvártak tőle. Ezért is szeretne a Microsoft élesen elhatárolódni a 8 és 8.1 jelentette világtól egy új névvel és számozással.
BUILD-en történő bejelentés – A Sinofsky érának már egy ideje vége (a Windows divízió volt elnökéről beszélünk, aki majdhogynem titkosszolgálati hatékonysággal igyekezett mindenki és minden létező hír csatorna elől titkolni az épp zajló fejlesztéseket), így számíthatunk néhány jelentős részlet napvilágra kerülésére, már az április konferencia idején.
Nem várható kézzel fogható példány – a Microsoft szinte biztos, hogy nem fog kiadni még egy alpha release-t sem, egyszerűen még nem fognak ott tartani a fejlesztésben. Az biztos, hogy a fókusz inkább az implementálandó funkciókon és featurökön, valamint ezek bemutatásán lesz.
Metro 2.0 – nem kell nagyon ecsetelnem. Újragondolt, és csiszolt Metro/Modern UI (mindenki hívja úgy, ahogy neki jól esik). Hogy pontosan mit kell érteni az újragondolt felületen, még nem tudni, de jelentős változások várhatók.
Három mérföldkő – Három jelentős fejlesztői kiadásra lehet számítani, a végleges szoftver megjelenése előtt. Ezek elnevezése és ütemezése azonban még nem ismert (azaz még nem biztos a Beta, Release Candidate, etc.).
2015 Április – jövő év tavaszán várható az új operációs rendszer startja.
Érdekes, hogy ezekkel a lépésekkel a Microsoft halálra ítélte a Windows 8 által kezdeményezett vonalat, és egy füst alatt egy amolyan Windows Vista-vá degradálva, az amúgy sokkal többre hivatott rendszert. Persze a Windows 9 megjelenésekor, majd hivatkozási alap lehet, hogy annak alapjait a Windows 8-ban tették le (ahogy ez hivatkozás volt a 7-es megjelenésekor is).
Még egy apró párhuzam. 2006-ban, amikor az akkor lassúcskának mondott Windows Vista megjelent, pont azt az időszakot éltük, amikor a netbookok robbanás szerűen terjedni kezdtek. A Windows 8 pedig akkor lépett piacra, amikor a tabletek felforgatták az egész PC-s és számítástechnikai piacot. Hogy mire lesz képes ebben a kavarodásban a Treshold? Megjósolni sem tudjuk. Az viszont biztos, hogy azonnal megírjuk nektek, ha valamit még megtudunk róla.
Forrás és illusztráció: winsupersite.com, mixrmedia.com
A bejegyzés trackback címe:
Trackbackek, pingbackek:
Trackback: Nem lesz Metro mód, hanem csak klasszikus asztal a Windows 9-ben 2014.07.01. 07:41:38
Trackback: Mégsem kerül vissza a Start menü a Windows-ba - egyelőre 2014.06.03. 19:19:47
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Titamin 2014.01.24. 09:57:24
pushalias · http://winmagazin.blog.hu 2014.01.24. 14:17:04
Te most igazából kit is hibáztatsz? :)
Titamin 2014.01.24. 14:19:27
2014.01.24. 18:49:28
Warlimont 2014.01.24. 18:49:32
Ez nem tükrözi reálisan a felhasználók véleményét, ha ugyanis az új gépeket csak előretelepített Win8-al lehet megvenni, akkor mesterségesen felpumpált számot látunk és még így sem magas a 10% ennyi idő után.
Gyurma73 · https://plus.google.com 2014.01.24. 18:59:12
midnight coder 2014.01.24. 19:00:22
Reggie 2014.01.24. 20:12:32
barli 2014.01.24. 20:16:18
nem, nem jó irány. Összekevertek egy rossz androidot egy elrontott Windows XP vel. Nincs egységes irány, design, kezelés.
Windows 8-am van, de a csempés izére oda sem kapcsolok, mert nincs rá szükségem. Ráraktam egy külsös start menüt a desktop nézetre, ennyi. Nekem nem kell több. A taszkmenün mindent látok ami kell. Nem érdekel, hogy mi van az asztalon (csempék vagy widgetek vagy akármi), mert ha csinálok valamit, azt úgysem látom. Ha meg nem, akkor meg úgysem érdekel.
A metróra rányomhattak volna egy régi taskbart startmenüvel és kész. Egy PC nem tablet vagy mobiltelefon, ennyi.
Nick Leeson 2014.01.24. 20:31:18
Szerintem a W7-et kellett volna tovább fejleszteni. Pl. úgy, hogy egy asztali ikonról eldönthettem volna, hogy aktív csempe legye-e vagy csak egy ikon. A tálcát is is sokkal interaktívabbá lehetne tenni. Akár úgy is, hogy első látásra minden maradjon a régi. Sőt talán ez lett volna a kulcsa a fejlesztésnek. Minden maradjon olyan mint régen első látásra. De az új funkciók, csempék, egyéb divatos dolgok előcsalható legyenek.
A START gombot megszüntetni, szintén ökörség volt. Évtizedek óta használt eszköz a start gomb. Szerintem még soha egyetlen felhasználó nem panaszkodott, hogy az gáz lenne. Erre eltüntetik... :)
kakukk11 2014.01.24. 20:31:53
pushalias · http://winmagazin.blog.hu 2014.01.24. 20:53:32
barli 2014.01.24. 20:59:04
Acsabi44 2014.01.24. 21:30:06
3.1 - a maga idejében nagyon nagy szám volt
95 - rossz
98 - sokak szerint az eddigi legjobb
2000 - rossz
XP - még 10 év elteltével is használják
Vista - bűnrossz
7 - jó
8 - szar
Treshold - ?? a hagyomány szerint jó lesz...
(gyk. nem technikailag értékelek, hanem az általános véleményt mondom)
eßemfaßom meg áll 2014.01.24. 22:08:44
Gondolom agyonver Billgéc egy péklapáttal, ha nem frissited 8.1-re a 8-at, szóval érthető ha inkább kukába dobot (de inkább add nekem, ne terheld a kidobásával a környezetet)
Egyébként érdekes, de az asszony 5éves FuSi esprimoja (amit megjárt minden XPSP2 utáni oprendszer és hivatalosan a Vista volt az utolsó támogatottja) a 8.1-el a legstabilabb.
eßemfaßom meg áll 2014.01.24. 22:10:55
Viccmesélő humoristánkat hallhatta az értő közönség.
tnsnames.ora 2014.01.24. 22:31:01
Na és a Windows ME?
Az mekkora szám volt. ;)
pushalias · http://winmagazin.blog.hu 2014.01.24. 22:34:04
Ismert erdei körökben az az általános nézet, hogy Micimackó, mint minden medve, szereti a mézet.
Csak hogy tartsuk a „színvonalat”. :)
Alick 2014.01.24. 23:04:05
"98 - sokak szerint az eddigi legjobb"
Hááát... nem :)
"2000 - rossz"
NT alapokon stabilabb volt mint az XP, még ha kevesebbet is tudott annál.
Ne érdekeljen! 2014.01.24. 23:07:41
Nem valami flame-et akarok itt elindítani, de én semmi gyakorlati különbséget nem látok. WinXP-ről win7-re átállni, na az lényegesen keményebb volt.
sanyix 2014.01.24. 23:30:23
barli 2014.01.24. 23:49:16
Normális 2014.01.25. 00:22:13
Áruld már el, mit keseregsz te ezen?! Tán percentet húzol Kapus Viliéktől?
Van olyan gép a kezem alatt, amin 2005 óta ugyanaz a példány XP fut, sose kellett újrarakni. És megforult rajta már legalább 150 program, most is fenn van vagy 50. (köztük természetesen egy Registry Mechanic is, amit minden deinstall után megdolgoztatok). Játszani nem szoktam.
Rigghead 2014.01.25. 00:40:29
Amitől agyhúgykövet kapok az egy instabil rendszer, és nyilván szeretem, ha jól néz ki.
8.1 remek rendszer, start menü kell a francnak, átláthatatlan randa szar, metro pc-n teljesen felesleges (szívesen néznék statisztikát nem érintős pc-ken felhasználási arányról), de a metro igazi felülete a telefon. (és MS még a tablet piacon is nyilván ambiciózus lehetett) 8.1 Surface Pro gépen imádnivaló és atom stabil. Két mozdulatból wireless display kapcsolat stb.
Egyébként az XP-t utáltam a legjobban. Hogy azt mennyit kellet farigcsálni. Ronda, néhol abszurd megoldásokat kívánó nyomorulat volt az. Persze, mindenki azon játszott rendeset először, és a multimédia is akkoriban durrant nagyot, és nem is volt más.
Androiddal ugyanez a bajom. Dzsunka lassú bugos rendszer. De a filléres okosfónia másképp nem megvalósítható, ezért nagyon népszerű. Angry birds 200 helyett 20 ezerért? De fagyások restartok, rettentő röccenések, félperces töltési idők ne legyenek már a mindennapok részei, az nem egy jó rendszer ami ilyeneket produkál. iOs sztem nagyon szép munka. Windows telefonom nem volt még.
Win7 Win8 minősége os x szintű véleményem szerint, ami csoda nem unix rendszertől.
MS lépéskényszere csak jót tehet a következő rendszernek.
Rigghead 2014.01.25. 00:51:05
Utility paradicsom volt az XP ja, de jó nem :)
registry clean b+, meg antispy!
XP-t átlaguser hetek alatt összefosta, win7 nek kell fél-egy év.
XP támogatása heti 8-10 óra munkaidő, Win7 supportot nem mérem olyan kevés. A számítógéphez, mint munkaeszközhöz gyökeresen megváltozott az átlaguser hozzáállása win7 óta. Sztereotipiák vesznek a múlt homályába, pl. "reggel bemegyek, bekapcsolom a gépem, főzök egy kávét, s mire megittam már dolgozhatok is"
Rigghead 2014.01.25. 00:52:41
bioLarzen 2014.01.25. 01:04:41
bio
bioLarzen 2014.01.25. 01:08:29
bio
Normális 2014.01.25. 01:16:34
Attől az összegtől, meg gondolattól viszont a hajam égnek áll, ha most minden szoftvert újra kéne cserélni, meg kifizetni, koszos oprendszercsere miatt. 6-8-10 éves, márkás, kifogástalanul működő gépeket kidobálni, fóliakontaktusus, borotválkozótükrös lapítottdisplayes műanyagganyira cserélni a könnyűfém- vagy szénszövetes házú, atomstabil cuccokat, milliókért..
Hát, NEM!!
És, nem vagyok számítástechnikus. Eggyhengeres, felülszelepelt gépészmérnök vagyok.
zooltek 2014.01.25. 06:50:03
2014.01.25. 08:27:08
ne írj ilyeneket mert mindjárt megkapod a magadét,
mint ahogy múltkor én is megkaptam itt amikor leírtam ,h a Win8 egy kalap ....
zooltek 2014.01.25. 08:34:38
Nem fikáztam én egyik verziót sem :) Nem is tehetem, egy végtelenül zanzásított XP-t használok, mert ennyit bír a gép, de ez nekem bőven elég.
Csak azt jegyeztem meg, hogy A oszlop első sorát ne B oszlop utolsó sorával hasonlítsuk.
csaki-de 2014.01.25. 08:58:32
1-2 hónapja ilyesmi kijelentésekért engem pushalias "úr" engem még a földbe döngölt. :-D
Hooshee · http://hooshee.blog.hu 2014.01.25. 10:26:24
A piaci részesedést pedig azért kéne egy kis kritikával kezelni, mert ez egyelőre annyit jelent, hogy a legtöbb gyártó már csak ezzel adja a gépet, de a saját praxisomból és jónéhány nagyobb cég rendszergazdájától is, hogy az első dolguk élni a downgrade joggal...
Hooshee · http://hooshee.blog.hu 2014.01.25. 10:29:49
pushalias · http://winmagazin.blog.hu 2014.01.25. 15:17:05
És le merem fogadni, hogy a W7-re downgrade-elt W8-ak W8-ként jelennek meg az online statisztikákban.
Oh, wait... :)
Jegkoko 2014.01.25. 22:46:56
geeraa 2014.02.13. 21:11:34
Én azt szoktam volt mondani: valamit csak akkor kell lecserélni, ha már arra alkalmatlan, amire használni szeretnénk.