WinMagazin

„A 2014 áprilisában megrendezésre kerülő BUILD konferencia keretén belül fogja a leplet lerántani a Microsoft a valószínűleg a jövőben Windows 9-nek hívott, jelenleg Treshold kódnéven fejlesztett rendszerről. A következőket tudom jelenleg a következő nagy Windows verzióról.” - kezdi bejegyzését Paul Thurrott, a SuperSite for Windows és a Windows IT Pro szakértő szerkesztője.

threshold-thats-why-hero.jpgAz már köztudott, hogy a Microsoft a BUILD konferenciával együtt tervezi kiadni a Windows 8.1 Update 1 nevű service packjét (belső kódnevén GDR1), valószínűleg a Windows Phone 8.1-el együtt, amelyeknek a fejlesztését a Microsoft hamarosan befejezi.  

Belső források pedzegették továbbá, hogy a BUILD konferencia kezdetére az összes szervezeti átalakítást, és vezetőcserét szeretnék lezongorázni a cégen belül, és a jövőben elsősorban a Windows Phone és Xbox platformokra fókuszálni. Ettől függetlenül az idei konferencia, mégis inkább a Tresholdról, azaz a következő Windowsról fog szólni. 

build2014.pngÉs legyünk egymás közt őszinték, nagyon is szükség van valamilyen lépésre a Microsoft részéről. Mi itt a WinMagazin stábjában egyöntetűen valljuk, hogy a Metro felület, és a Windows 8 jó irány, vagy jó lehet. De vakok sem vagyunk és látjuk azt is, hogy a radikális változásokat sokan nem tudták feldolgozni, és nem mindenkinek tetszik, sőt mondhatjuk azt is, hogy nagyon sok felhasználó tart vissza a Windows 8-ra való váltástól az új felület. Fogalmazhatunk úgy is, hogy a lassan két éve piacon lévő rendszer, nem lett a Microsoft legsikeresebb húzása. 

Persze a sikertelenség azért viszonylagos. Ezt pedig a Windows 8 kb. 10%-os piaci részesedése mondatja velem, ami pontosan annyi, mint a többi, nem Microsoft gyártmány asztali operációs rendszer együttvéve. A Windows 7 44%-os aránya már meg sem lepő, de a Windows XP 38%-a annál elkeserítőbb helyzetet sugall. 

És ezzel a kis statisztikai kanyarral vissza is térhetünk a Thurott-hoz eljutó pletykákhoz, nézzük mire számíthatunk az előttünk álló nagyjából egy évben: 

Windows 9  ahogy korábban is említettük, már Redmontban is rájöttek, hogy az új rendszer nem váltotta be teljesen a hozzá fűzött reményeket, és nem produkált olyan számokat és eladásokat, amit elvártak tőle. Ezért is szeretne a Microsoft élesen elhatárolódni a 8 és 8.1 jelentette világtól egy új névvel és számozással. 

BUILD-en történő bejelentés  A Sinofsky érának már egy ideje vége (a Windows divízió volt elnökéről beszélünk, aki majdhogynem titkosszolgálati hatékonysággal igyekezett mindenki és minden létező hír csatorna elől titkolni az épp zajló fejlesztéseket), így számíthatunk néhány jelentős részlet napvilágra kerülésére, már az április konferencia idején. 

Nem várható kézzel fogható példány  a Microsoft szinte biztos, hogy nem fog kiadni még egy alpha release-t sem, egyszerűen még nem fognak ott tartani a fejlesztésben. Az biztos, hogy a fókusz inkább az implementálandó funkciókon és featurökön, valamint ezek bemutatásán lesz. 

Metro 2.0  nem kell nagyon ecsetelnem. Újragondolt, és csiszolt Metro/Modern UI (mindenki hívja úgy, ahogy neki jól esik). Hogy pontosan mit kell érteni az újragondolt felületen, még nem tudni, de jelentős változások várhatók. 

Három mérföldkő  Három jelentős fejlesztői kiadásra lehet számítani, a végleges szoftver megjelenése előtt. Ezek elnevezése és ütemezése azonban még nem ismert (azaz még nem biztos a Beta, Release Candidate, etc.).

2015 Április  jövő év tavaszán várható az új operációs rendszer startja. 

Érdekes, hogy ezekkel a lépésekkel a Microsoft halálra ítélte a Windows 8 által kezdeményezett vonalat, és egy füst alatt egy amolyan Windows Vista-vá degradálva, az amúgy sokkal többre hivatott rendszert. Persze a Windows 9 megjelenésekor, majd hivatkozási alap lehet, hogy annak alapjait a Windows 8-ban tették le (ahogy ez hivatkozás volt a 7-es megjelenésekor is). 

Még egy apró párhuzam. 2006-ban, amikor az akkor lassúcskának mondott Windows Vista megjelent, pont azt az időszakot éltük, amikor a netbookok robbanás szerűen terjedni kezdtek. A Windows 8 pedig akkor lépett piacra, amikor a tabletek felforgatták az egész PC-s és számítástechnikai piacot. Hogy mire lesz képes ebben a kavarodásban a Treshold? Megjósolni sem tudjuk. Az viszont biztos, hogy azonnal megírjuk nektek, ha valamit még megtudunk róla. 

Forrás és illusztráció: winsupersite.commixrmedia.com

A bejegyzés trackback címe:

https://winmagazin.blog.hu/api/trackback/id/tr265778892

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Nem lesz Metro mód, hanem csak klasszikus asztal a Windows 9-ben 2014.07.01. 07:41:38

Az új rendszer teljesen szakít majd a különálló móddal, bár a Metro alkalmazásokat továbbra is futtatja majd

Trackback: Mégsem kerül vissza a Start menü a Windows-ba - egyelőre 2014.06.03. 19:19:47

Az ősszel megjelenő Update 2 csomag telepítése mégsem fogja visszahozni a Start menüt az asztalra

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Titamin 2014.01.24. 09:57:24

"A Vista sorsára juttatja a Windows 8-at a Microsoft?" ami azért szemétség, mert a 8 jól elfut a gépemen, de a 8.1 köszönhetően az intelnek nem támogatott, ergó minden második indításra kapcsolja be a monitort, szóval köszi! Gratula, 2,5 éves laptop kuka.

pushalias · http://winmagazin.blog.hu 2014.01.24. 14:17:04

@Titamin:

Te most igazából kit is hibáztatsz? :)

Titamin 2014.01.24. 14:19:27

az intelt, hogy miért nem támogatja tovább a chip-et, és az MS-t, hogy ha valami megy 8-as alatt, akkor 8.1 alatt miért nem?!?! annyi minden nem hiszem, hogy változott... szerintem! Azt sem hiszem, hogy nem tudnak "nyomástgyakorolni" az intelre, hogy srácok ne már!

2014.01.24. 18:49:28

@Titamin: akkor ne frissítsél a géped képességeit meghaladó rendszerre. a win7 is 2020ig lesz még támogatva.

Warlimont 2014.01.24. 18:49:32

"Ezt pedig a Windows 8 kb. 10%-os piaci részesedése mondatja velem"

Ez nem tükrözi reálisan a felhasználók véleményét, ha ugyanis az új gépeket csak előretelepített Win8-al lehet megvenni, akkor mesterségesen felpumpált számot látunk és még így sem magas a 10% ennyi idő után.

Gyurma73 · https://plus.google.com 2014.01.24. 18:59:12

Hát én oprendszer nélkül vettem gépet,nem fogok 40 ezret fizetni egy w8 ért.

midnight coder 2014.01.24. 19:00:22

Remélem aki a metrós felületet tervezte nyert egy Marsra szóló űrhajójegyet csak oda.

Reggie 2014.01.24. 20:12:32

Arrol nem is beszelve, hogy nemzetbiztonsagi okokbol a Nemet kormany sem javasolja az allampolgarainak a Windows 8 hasznalatat.

barli 2014.01.24. 20:16:18

"egyöntetűen valljuk, hogy a Metro felület, és a Windows 8 jó irány"

nem, nem jó irány. Összekevertek egy rossz androidot egy elrontott Windows XP vel. Nincs egységes irány, design, kezelés.
Windows 8-am van, de a csempés izére oda sem kapcsolok, mert nincs rá szükségem. Ráraktam egy külsös start menüt a desktop nézetre, ennyi. Nekem nem kell több. A taszkmenün mindent látok ami kell. Nem érdekel, hogy mi van az asztalon (csempék vagy widgetek vagy akármi), mert ha csinálok valamit, azt úgysem látom. Ha meg nem, akkor meg úgysem érdekel.
A metróra rányomhattak volna egy régi taskbart startmenüvel és kész. Egy PC nem tablet vagy mobiltelefon, ennyi.

Nick Leeson 2014.01.24. 20:31:18

Azt kellene észrevenni, hogy egy asztali PC-n sokszor több 100 progi is fent van. Ha ez mind egy aktív csempét kap, akkor kezelhetetlen szar lesz ez az egész. Ezzel szemben egy tableten jóval kevesebb általánosságban a futó program, éppen ezért el tudnak férni 2-3 képernyőn maximum.

Szerintem a W7-et kellett volna tovább fejleszteni. Pl. úgy, hogy egy asztali ikonról eldönthettem volna, hogy aktív csempe legye-e vagy csak egy ikon. A tálcát is is sokkal interaktívabbá lehetne tenni. Akár úgy is, hogy első látásra minden maradjon a régi. Sőt talán ez lett volna a kulcsa a fejlesztésnek. Minden maradjon olyan mint régen első látásra. De az új funkciók, csempék, egyéb divatos dolgok előcsalható legyenek.

A START gombot megszüntetni, szintén ökörség volt. Évtizedek óta használt eszköz a start gomb. Szerintem még soha egyetlen felhasználó nem panaszkodott, hogy az gáz lenne. Erre eltüntetik... :)

kakukk11 2014.01.24. 20:31:53

A minap próbáltam törölni egy 8MB partíciót a fat32-es pendriveomról(win boot-os volt). Se a win8 se a win7 nem volt képes rá, simán le volt tiltva ez az opció. Csak az XP volt képes rá.

pushalias · http://winmagazin.blog.hu 2014.01.24. 20:53:32

Imádnivaló, hogy mindenkit tudja a biztos tippet. :)

barli 2014.01.24. 20:59:04

azért mentek 10% fölé mert mindenkit besz*rattak, hogy megszünik az xp

Acsabi44 2014.01.24. 21:30:06

Egy jó Windows követ egy rossz Windowst, már megszokhattuk.

3.1 - a maga idejében nagyon nagy szám volt
95 - rossz
98 - sokak szerint az eddigi legjobb
2000 - rossz
XP - még 10 év elteltével is használják
Vista - bűnrossz
7 - jó
8 - szar
Treshold - ?? a hagyomány szerint jó lesz...

(gyk. nem technikailag értékelek, hanem az általános véleményt mondom)

eßemfaßom meg áll 2014.01.24. 22:08:44

@Titamin: "Gratula, 2,5 éves laptop kuka."

Gondolom agyonver Billgéc egy péklapáttal, ha nem frissited 8.1-re a 8-at, szóval érthető ha inkább kukába dobot (de inkább add nekem, ne terheld a kidobásával a környezetet)

Egyébként érdekes, de az asszony 5éves FuSi esprimoja (amit megjárt minden XPSP2 utáni oprendszer és hivatalosan a Vista volt az utolsó támogatottja) a 8.1-el a legstabilabb.

eßemfaßom meg áll 2014.01.24. 22:10:55

@Acsabi44: "98 - sokak szerint az eddigi legjobb"

Viccmesélő humoristánkat hallhatta az értő közönség.

tnsnames.ora 2014.01.24. 22:31:01

@Acsabi44
Na és a Windows ME?
Az mekkora szám volt. ;)

pushalias · http://winmagazin.blog.hu 2014.01.24. 22:34:04

@Acsabi44:

Ismert erdei körökben az az általános nézet, hogy Micimackó, mint minden medve, szereti a mézet.

Csak hogy tartsuk a „színvonalat”. :)

Alick 2014.01.24. 23:04:05

@Acsabi44:
"98 - sokak szerint az eddigi legjobb"

Hááát... nem :)

"2000 - rossz"

NT alapokon stabilabb volt mint az XP, még ha kevesebbet is tudott annál.

Ne érdekeljen! 2014.01.24. 23:07:41

Őszintén nem értem azt aki a win8-at fikázza. Semmi különbséget nem látok a win7 meg a 8 között (azért van win8-am, mert azzal jött a laptop-om). A csempéket 5 percig használtam, de az asztal tökugyanaz. A start menüt feltettem egy ingyenes programmal.

Nem valami flame-et akarok itt elindítani, de én semmi gyakorlati különbséget nem látok. WinXP-ről win7-re átállni, na az lényegesen keményebb volt.

sanyix 2014.01.24. 23:30:23

@Titamin: mit gondolsz miért van több olcsóbb inteles gép? Mert 2 év támogatást kapnak. Az AMD-k meg 4-et. Szóval ha nem tetszik, irány az AMD. Az intel ennyit tud.

barli 2014.01.24. 23:49:16

@Ne érdekeljen!: frissítetted 8.1 re? Oda is lehet start menüt telepíteni a ratyi helyett?

Normális 2014.01.25. 00:22:13

"...a Windows XP 38%-a annál elkeserítőbb helyzetet sugall."
Áruld már el, mit keseregsz te ezen?! Tán percentet húzol Kapus Viliéktől?
Van olyan gép a kezem alatt, amin 2005 óta ugyanaz a példány XP fut, sose kellett újrarakni. És megforult rajta már legalább 150 program, most is fenn van vagy 50. (köztük természetesen egy Registry Mechanic is, amit minden deinstall után megdolgoztatok). Játszani nem szoktam.

Rigghead 2014.01.25. 00:40:29

Win7 Intel driver? Nálam az van fent.

Amitől agyhúgykövet kapok az egy instabil rendszer, és nyilván szeretem, ha jól néz ki.
8.1 remek rendszer, start menü kell a francnak, átláthatatlan randa szar, metro pc-n teljesen felesleges (szívesen néznék statisztikát nem érintős pc-ken felhasználási arányról), de a metro igazi felülete a telefon. (és MS még a tablet piacon is nyilván ambiciózus lehetett) 8.1 Surface Pro gépen imádnivaló és atom stabil. Két mozdulatból wireless display kapcsolat stb.
Egyébként az XP-t utáltam a legjobban. Hogy azt mennyit kellet farigcsálni. Ronda, néhol abszurd megoldásokat kívánó nyomorulat volt az. Persze, mindenki azon játszott rendeset először, és a multimédia is akkoriban durrant nagyot, és nem is volt más.
Androiddal ugyanez a bajom. Dzsunka lassú bugos rendszer. De a filléres okosfónia másképp nem megvalósítható, ezért nagyon népszerű. Angry birds 200 helyett 20 ezerért? De fagyások restartok, rettentő röccenések, félperces töltési idők ne legyenek már a mindennapok részei, az nem egy jó rendszer ami ilyeneket produkál. iOs sztem nagyon szép munka. Windows telefonom nem volt még.

Win7 Win8 minősége os x szintű véleményem szerint, ami csoda nem unix rendszertől.
MS lépéskényszere csak jót tehet a következő rendszernek.

Rigghead 2014.01.25. 00:51:05

@Normális:

Utility paradicsom volt az XP ja, de jó nem :)

registry clean b+, meg antispy!

XP-t átlaguser hetek alatt összefosta, win7 nek kell fél-egy év.

XP támogatása heti 8-10 óra munkaidő, Win7 supportot nem mérem olyan kevés. A számítógéphez, mint munkaeszközhöz gyökeresen megváltozott az átlaguser hozzáállása win7 óta. Sztereotipiák vesznek a múlt homályába, pl. "reggel bemegyek, bekapcsolom a gépem, főzök egy kávét, s mire megittam már dolgozhatok is"

Rigghead 2014.01.25. 00:52:41

@Normális: a b+ csak tartalmi elem, nem személyes! no offense

bioLarzen 2014.01.25. 01:04:41

@Warlimont: Így van. Érdekes képet mutatna szerintem az egyedül - tehát gép nélkül - eladott verziók száma...

bio

bioLarzen 2014.01.25. 01:08:29

@Acsabi44: Valahogy azt kéne elérni, hogy csak minden második verziót adjanak ki :)

bio

Normális 2014.01.25. 01:16:34

Hát, nem tudom, nekem nem tört be a fejem attól, hogy ilyesmikről érdemes gondoskodnom. Még a munkatársnőimnek sem. Attól se, hogy évi 6000-et kifizessek gépenként egy normális vírusvédőért. A szolgálatunkra rendelt gépek megtalálják a módját, hogy bosszút álljanak a kíméletlen bánásmódért.
Attől az összegtől, meg gondolattól viszont a hajam égnek áll, ha most minden szoftvert újra kéne cserélni, meg kifizetni, koszos oprendszercsere miatt. 6-8-10 éves, márkás, kifogástalanul működő gépeket kidobálni, fóliakontaktusus, borotválkozótükrös lapítottdisplayes műanyagganyira cserélni a könnyűfém- vagy szénszövetes házú, atomstabil cuccokat, milliókért..
Hát, NEM!!
És, nem vagyok számítástechnikus. Eggyhengeres, felülszelepelt gépészmérnök vagyok.

zooltek 2014.01.25. 06:50:03

A win7-re(44%) meg az XP-re(38%) a februári adatokat adjátok meg, a 8+8.1-re(10%) meg a decemberit, így nem torzul kicsit sem a felállás. Ha már be is linkeltétek, legalább nézzétek meg okával azt a táblázatot.

2014.01.25. 08:27:08

@zooltek:
ne írj ilyeneket mert mindjárt megkapod a magadét,
mint ahogy múltkor én is megkaptam itt amikor leírtam ,h a Win8 egy kalap ....

zooltek 2014.01.25. 08:34:38

@laptop szerviz:
Nem fikáztam én egyik verziót sem :) Nem is tehetem, egy végtelenül zanzásított XP-t használok, mert ennyit bír a gép, de ez nekem bőven elég.
Csak azt jegyeztem meg, hogy A oszlop első sorát ne B oszlop utolsó sorával hasonlítsuk.

csaki-de 2014.01.25. 08:58:32

Micsoda cikkek jelennek meg mostanában...
1-2 hónapja ilyesmi kijelentésekért engem pushalias "úr" engem még a földbe döngölt. :-D

Hooshee · http://hooshee.blog.hu 2014.01.25. 10:26:24

No, bár mostanában ritkán írok, az egyöntetűent kikérem magamnak :)

A piaci részesedést pedig azért kéne egy kis kritikával kezelni, mert ez egyelőre annyit jelent, hogy a legtöbb gyártó már csak ezzel adja a gépet, de a saját praxisomból és jónéhány nagyobb cég rendszergazdájától is, hogy az első dolguk élni a downgrade joggal...

Hooshee · http://hooshee.blog.hu 2014.01.25. 10:29:49

@Acsabi44: Kihasgytad az ME-t, ha már, a 2000nél jobb rendszer meg elég kevés volt, ráadásul akkor még nem volt egységes a céges és az otthoni termékvonal, a 2000 az NT utóda volt, annak megfelelő brutális stabilitással, cserébe játszani pl mérsékelten lehetett rajta.

pushalias · http://winmagazin.blog.hu 2014.01.25. 15:17:05

@Hooshee:

És le merem fogadni, hogy a W7-re downgrade-elt W8-ak W8-ként jelennek meg az online statisztikákban.

Oh, wait... :)

Jegkoko 2014.01.25. 22:46:56

Érdekes mód azok akik fikázzák a win 8 at csak a csempés felületet tudják kritizálni, de a 8.1 már meg kapta az eddig megszokott felületet.Rádadásúl a régi játékok is gond nélkül futnak rajta.

geeraa 2014.02.13. 21:11:34

@Titamin: Te bolond vagy :D Kukázol egy laptopot mert a legújabb mikrofos nem fut rajta? Olyan oprendszer verziót használj amit tudsz használni, megbízhatóan, magabiztosan, csukott szemmel...munkára szintén ilyen verziókat szabad csak használni. Az hogy ők mit mondanak róla, az csak marketing mert ÚJRA el akarják adni azt amit már lassan 20 éve mindíg egy kicsit felújítanak...
Én azt szoktam volt mondani: valamit csak akkor kell lecserélni, ha már arra alkalmatlan, amire használni szeretnénk.

Ti írtátok

Címkék

1020 (18) 1520 (12) 920 (40) akció (12) alkalmazás (200) android (12) apple (16) áruház (16) ativ (13) beharangozó (88) bemutató (47) bing (12) fejlesztés (33) felmérés (17) frissítés (32) google (17) határmesgyék (12) hírek (20) homebrew (14) htc (22) ismertető (16) játék (36) képgaléria (18) készülék (146) kiállítás (11) kiegészítő (11) lányok az ablakban (18) lumia (149) microsoft (302) microsoft news (44) napiapp (14) neowin (17) nokia (198) office (22) paul thurrott (30) pletyka (50) reklám (31) sajtóközlemény (56) samsung (36) skydrive (14) skype (10) store (14) surface (33) szavazás (13) szivárogtatás (14) tablet (52) telefon (93) teszt (51) the verge (47) tippek és trükkök (11) update (18) vélemény (25) videó (126) windows (116) windows 8 (146) windows 8.1 (43) windows phone (402) windows phone 8 (19) wmpoweruser (110) wp7 (69) wp7.8 (65) wp8 (319) wp8.1 (63) wpcentral (127) xbox (47) xbox live (17) xbox one (21) zdnet (17) Címkefelhő

Twitter

NapiApp

Nincs megjeleníthető elem

süti beállítások módosítása