A katyvasz fortyog már egy ideje, nemrég mi is felkaptuk a fejünket pár apróság miatt. Most viszont úgy néz ki, a szájkarate előbb-utóbb valóban átmegy háborúba a Microsoft és a Google között. Legutóbb Dave Heiner, a Microsoft jogi osztályának főigazgató helyettese szólt pár keresetlen szót arról, hogyan kivételez egyértelműen negatívan a Windows Phone rendszerrel a Google. Lényegében arról van szó, hogy a Microsoft illetékesei szerint a Google ez ügyben tanúsított hozzáállása a legékesebb bizonyíték arra, hogy a Google ellen a jelenleginél szigorúbb antitröszt vizsgálatot kellene indítani.

Mint írja, a Google a rendszer megjelenése, vagyis 2010 óta folyamatosan akadályozza, hogy a Windows Phone alatt megfelelő hivatalos Youtube kliens működhessen. Az még viszonylag természetesen hangzana, ha csak a saját rendszerükre, vagyis az Androidra engednének megjelenni összes funkciót felvonultató klienst, azonban ez nem igaz, mert iPhone-ra is létezik ilyen. Dave Heiner egyértelműen arra céloz, hogy ez azért lehetséges, mert az Apple nem veszélyezteti a keresőóriás monopóliumát.

Mint az köztudomású, gyakori kifogás a Windows Phone ellen a szegényes Youtube kliens, és a többségnek fogalma sincs arról, hogy ennek valójában éppen a Google az oka. A Microsoft folyamatosan hangsúlyozza, hogy ők bármikor készen állnának egy teljes értékű kliens kibocsátására, azonban az Apple-lel ellentétben ők nem kapnak engedélyt a Google-tól a megfelelő erőforrások használatára. Holott, mint Dave Heiner írja, a tárgyalásaikon tapasztaltak elég egyértelműek voltak. Ha csak a Youtube illetékesein múlna, akkor már régen meglenne számukra is a többi mobil platforméval azonos szintű szolgáltatás. A Google vezetői azok, akik megtiltják, hogy az Windows Phone-ra is elérhető legyen.

Bár Heiner a keresőháborúban véli megtalálni az okot, továbbra sem hiszem, hogy ez az egyértelmű, vagy legalábbis nem az egyetlen válasz arra a kérdésre, miért pont csak a Windows Phone kliens megjelenését akadályozza ilyen elkeseredetten a Google. A Microsoft – ésszerűen hangzó – érvelése szerint a Google így – saját állításával ellentétben – valós indok nélkül megfoszt egyes ügyfeleket a teljes értékű felhasználói élménytől. Továbbá viselkedése meglehetős ellentmondásos, hiszen ezzel a szolgáltatás megtagadással párhuzamosan megköveteli más szolgáltatóktól, mint például a Facebook, hogy számára teljes keresési hozzáférést adjanak. Ha csak a felhasználók szempontjait vesszük figyelembe, akkor ezek az érvek bizony meglehetősen jogosan hangzanak. Ráadásul a Google tilalma abból a szempontból is egyoldalúnak tűnik, hogy a Microsoft rendelkezésre bocsátja szolgáltatásai (mint például az Exchange, az Outlook, vagy a Skydrive) hozzáférését a Google konkurens rendszere számára.

A dolog pikantériáját fokozza, hogy a Microsoft nem teljesen véletlenül éppen most emelte fel ez ügyben ismét a hangját. Az okok közt lehet az is, hogy a Szövetségi Kereskedelmi Bizottság (FTC) és a Google viaskodása kezd a hajrába fordulni, illetve több szakértő is úgy tippel, hogy a Google szénája az ügy kimenetelét illetően nem áll olyan jól, mint azt a Google sugallni igyekszik. Ugyanakkor a piaci túlsúlyukkal való visszaélések közül pont az esetben szereplőhöz hasonló esetekben lehetséges, hogy csak minimális mértékben lép fel ellenük a Bizottság. Az biztos, hogy súlyos hiba lenne jelképesnek hinni, a most folyó eljárás végeredményében melyik fél érvei fognak nagyobb hangsúlyt kapni. Az Államokban a Google a keresőpiac 70 százalékát uralja, és a mobil piacon is az Android a piacvezető rendszer, amely természetesen a Google keresőrendszerét használja alapértelmezetten. Nem babra megy a játék, és a Google szemmel láthatóan minden lehetséges eszközt bevet az általa nyilvánosan egyébként lekicsinyelt mobil platform ellen. Ráadásul úgy tűnik a Windows Phone piaci részesedése a vártnál komolyabb mértékben nő, tehát egyre kevésbé lehet lekicsinyelni a teljes értékű szolgáltatásból kiesők számát.

A Google részéről persze természetes, hogy a törvényes határokat feszegető mértékű agresszivitással igyekszik a keresőpiac többi tagját kizárni a versenyből. Ez egy nagyjából előre kiszámítható akció tőlük. Ahogyan a különböző antitröszt ellenes bizottságok és a konkurencia ellenlépései is többé kevésbé kiszámítható ellenreakciók. Ironikus módon az is kiszámítható, hogy az online fórumokon többnyire azok helyeselnek a leginkább, vagy mondják azt, hogy „na és?”, akik korábban a Microsoft hasonlónak ítélt lépései ellen a leghangosabban zúgolódtak.

Forrás: Zdnet via WPCentral
Illusztráció: Openview blog, WPCentral