En siman ervenytelenitenem a nyilvanvaloan ertelmetlen szabadalmakat, amik korlatozzak a fejlodest. Erre egyebkent egy poen jut eszembe, valamelyik humorista egy ilyesmi hirre kitalalta, hogy levedeti a "jobbra at"-ot, igy a hadseregben csak balra fordulhatnak :)

Ezek a szabadalmak kb ennyit ernek :)

Azé'... az mekkora marha volt már, aki felfedezte a zoxgént, 'oszt nem szabadalmaztatta:-O

Szíhatnánk az orrunkat, de levegőt azt nem???

Bajon a félvezetők szabadalmáért is perkálnak valakiknek - mert'hogy abból milliók lehetnek egyetlen chipben?!

Nem is igaz, hogy hülye angolok-angol hülyék: vagy az amcsik azok, vagy az összes többi:-(((

@Vu, de ja vu: megnyugszol ha azt hallod, hogy igen?

"Biztos emlékszünk még az ominózus Apple kontra Samsung perre, ami az utóbbi számára ért csúfos véget."

Igen, a bíróság úgy ítélte meg, hogy a Samsung megsértette az Apple szabadalmát és a Samsungot kártérítés fizetésére kötelezte...

Aztán te emlékszel-e arra a perre, amikor a Samsung perelte be az Applet szabadolomsértésért, egy amerikai bíróság meg is tiltotta az Apple termékek forgalomba hozatalát, aztán Obama egy elnöki rendelettel hatályon kívül helyezte ezt a bírósági ítéletet...

Amerika az amerikaiaké, Jamaica a jamaicaiaké...

Így persze, hogy van esélye akár a WP-nek is :-)

ha ámerikában emiatt előretörhet az életképtelen wp platform meg is érdemlik a sorsukat :) még jó hogy én és jópár tízmillió sorstársam itt Európában nyugodtan használhatom az androidos telefonom, nem ilyen idiótaságokon múlik egy oprendszer sikere, vagy bukása...

Hát, ha ezt tényleg meglépik, akkor adtak el utoljára iPhone-t Kínában, és lényegileg kifocizzák magukat a fejlődésből. Mármint ha az USA-ban csak iPhone meg WinMo lesz, baromi drágán, akkor abból részint parasztlázadás lesz, részint a töredékére fog visszaesni a telefoneladás.

@gusthy1: vagy pár dollárral többe fognak kerülni az androidos telefonok a jogdíj miatt és mindenki megnyugszik

@Alec: Na ja.
Szánalmas ez az egész.

@gusthy1:

Nem WinMo, semmi köze nincs hozzá. A drágaságról: néztél már Lumia 520-at vagy 620-at, hogy mennyibe kerül?

Azért ne feledjük el, hogy amikor az alma levédetett, még szinte csak ők készítettek ilyen technikát/technológiát. Szép lenne, ha kitalálsz valamit és nem védedheted le, mert útjában áll a fejlődésnek.
Ez most nem erről szól. A belefektetett isőről és pénzről. Miért kell egyértelműnek lennie, hogy Alma kitalál dolgokat, aztán majd ingyen viheted?

@Tom Bobb: "Miért kell egyértelműnek lennie, hogy Alma kitalál dolgokat, aztán majd ingyen viheted?"

Ha ez kölcsönös lenne, akkor nem lenne ezzel semmi gond. Amíg viszont amerikában az Apple ingyen használhatja a Samsung szabadalmait, addig a Samsung se akar fizetni az Apple szabadalmaiért.

ha már szóba került Obama és az elnöki rendelet az Android-ot szerintetek ki pénzeli és ez a cég melyik országhoz köthető?

@Tom Bobb: A problem az, hogy ezek szabadalomak tul szeles koruek. Gyakorlatilag az otletet vedik es nem a konkret implementaciot, ezert kvazi lehetetlenne teszik, hogy barki mas normalis erintokepernyot hasznalo eszkozt keszitsen a megsertesuk nelkul.

Raadasul nincs mogottuk szinte semmilyen befektetett penz vagy ido. A szabadalomban leirt megoldasok a valosagot utanzo teljesen maguktol ertetodo gesztusok vagy egy kisebb mernokcsapat altal par ora alatt megoldhato problemak.

Olyan az egesz, mintha egy autogyarto szabalmat kapna a negykereku autora.

@Tom Bobb: Érintőképernyőt? Na nemár. Amikor az iPhone megjelent, érintőképernyős PDA-k irdatlan tömege létezett már.

2007-ben mutatták be, addigra számos érintőképernyős telefon jelent már meg.

Ugye nem arról az Apple-ről beszélünk, akik gyk. életük legtöbb "termékét" úgy lopták össze más cégektől? :)
Azé' ne legyen kérdéses, hogy kit és mennyire fog érdekelni ez a bírósági ítélet? Jó eséllyel az amerikai forgalmazókat fogják szívatni, aki androidos készüléket akar venni, az megoldja: Mexikóban, Kanadában, rendel neten, de csodálkoznék, ha bármilyen nem szolgáltatós forgalmazót érdekelne egy ilyen kérdés odaát.

Meg míg ti Samsungról beszéltek, van az a Google nevű cégecske, állítólag annak is van pénze odapörkölni a buliba. Meg van még LG, Sony, azért ne legyen kérdéses, ha tényleg "háború" lenne, akkor Apple egy Samsung-LG-Sony-Google-akármi kombó ellen nem sokáig bírná. Itt csak szívatják egymást aprópénzért.

@daito:

Ezeket az összelopós legendákat jó lenne mellőzni.

@pushalias: Az amire a legbüszkébbek vagyis a fejlett GUI nem az ő ötletük volt. Betrükközték magukat a Xerox-hoz (legálisan) majd "merítettek" tőlük... Jogilag nem lopás, morálisan már más kérdés.

Azóta ezen gondolkozom : "And boy we have patented it"

Mit is jelent ez valójában és hogy lehetséges azóta az Android meg Winmobil egyáltalán….

@pushalias: Esetleg egy blogbejegyzés arról, hogy az Android térnyerésének legnagyobb nyertese a MS? A Google fejlesztőként 3-4 dollárt kap eladott egységenként, a MS pedig a szabadalmak után 7-9 dollárt. :)
Még hogy WP. A fejőstehenet levághatod, abból jól lakik pár ember két hétig, de ha tejet ad, akkor évekig lesz sajt, túró, tejfel.
Ráadásul a szabadalom nevű tehén enni sem kér.
Így megy ez a nagy szabadalomharc. :)

@EvilHedgehog:

Ebben a szakmában (is) elkerülhetetlen, hogy az innovációkat átveszik egymástól a cégek. Az is külön történet, hogy a Xerox csak játékszernek tekintette a híres felületét, az is, hogy a MS is merített aztán a dologból, meg tulajdonképpen az összes GUI. Meg az is, hogy a korábbi jó ötletek ügyes összegyúrása sem jelentéktelen dolog.

@hackbard.celine:

A Google nem a rendszerből közvetlenül nyeri ki a pénzt, az ő üzleti modelljük teljesen más. Felesleges mellékszál lenne megsaccolhatatlan bevételi forráseloszlásokon rágódni.

... csak úgy röviden: a qrwa annyuk a kocsog almának ...

@hackbard.celine:

A szabadalom nevű tehén enni nem kéréséről pedig egy bizonyos Rubik Ernő sokat mesélhetne. ;-)

@pushalias: FYI:
www.dailytech.com/Microsoft+Wants+15+USD+Per+Samsung+Android+Phone+Sold/article22079.htm
A MS 2011-ben udvariasan megkereste a Samsungot, hogy vagy fizet 15 dollárt az eladott Androidos telók után, vagy választhatja akár a WP platformot is.
Így megy ez. :)
A Nokia felvásárlással újabb szabadalmak birtokába került a MS.
Ne gondold, hogy ezzel a tárgyalási pozíciói romlottak és a WP-t akarák futtatni.
Lófütty, dől a tej. :)
Eleve a Nokia vételi megállapodásban az van, hogy x évig még megtartják a Nokia márkanevet. Aztán mi lesz? X-box mobile? :)

@hackbard.celine:

2011 nyara óta sokat változott a helyzet. Például akkor 1,6 millió WP7 ment el egy félév alatt. Azóta már 8 millió felett járunk. Európában kikerült a hibahatár alól. A business szektorban csúnyán vergődik a Blackberry, ami pont a WP-nek nyithat utat. Közben a Linux legújabb évében (bocs :-) ) rekord nyereséggel zárt a MS az egyre komolyabban halódó pécés piac ellenére. Ki tudja, mi lesz még ebből?

@pushalias:

Helyesbítek, egy negyedév alatt.

@pushalias: Nem értem, hogy jön ide a Linux. A MS eddigi egyik legrosszabb dobása desktop OS szinten a Win8 volt, alulmúlta a Vista-t is.
Ami viszi tovább a hajót az Office előfizetéses és felhős verziója, továbbá a beszedett royalty. Miért is kellett mennie Ballmernek?
A RIM pedig a saját sírját ásta meg, erre kár vesztegetni a szót.
Talán egyetértesz (vagy sem), de jelenleg a MS az iparág legnagyobb szabadalom junkie cége, a legtöbbet profitál a szabadalmakból, ezzel fékezve a fejlődést (pedig erősek a versenytársak is). :)

@hackbard.celine: Irónia. :)

„jelenleg a MS az iparág legnagyobb szabadalom junkie cége”

Összeszámoltad? Akárhogy is veszem, Apple is nagyon belehúzott, lásd a példát, a Google meg egyenesen mobil kommunikációs céget vett ezzel a céllal - és szerencsére bebukta.

@hackbard.celine: Én úgy tudom, hogy a legnagyobb szabadalom junkie cég az IBM. Tudtommal a bevételeinek kb. 60%-a licenszdíj.

@Fényezett Rézlábos: Azért mielőtt hülyeségeket kommentelünk, nézzünk már meg egy IBM éves beszámolót:
www.ibm.com/annualreport/2012/bin/assets/2012_ibm_annual.pdf

@pushalias: Mi a gondod a Motorola mobile akvizícióval?
Semmilyen bebukás nem történt.
Max annyi, hogy a keresztlicenszeléssel a MS és WP is fizethet, csak már nem a Motorola-nak. :)

@hackbard.celine:

Pont, hogy nem: www.ibtimes.com/microsoft-wins-second-patent-trial-over-googles-motorola-awarded-14m-1402818

@pushalias: OK, foglaljuk össze: a MS egy szabadalom junkie és ezúttal 14 millió dolláros pert nyert nem jogerősen a Motorola ellen. Fellebbezés beadva.
Ez hol cáfolja azt, hogy a MS egy szabadalom junkie és ott szed pénzt ahol tud?
Alapvetően egyébként nincs ezzel semmi gond, a tech cégek ezt csinálják, csak ne válogassunk már ki szent állatokat, hogy pl. a MS és a WP mennyire más.
Lófütty, ők ebben is a legnagyobbak közé tartoznak.
Csak hát ugye kínos a WP és a Surface/Pro piaci helyzete, ezért keménykedni kell.

egy android vs. apple háború teljesen más tészta, mint a samsung vs. apple...

utóbbi esetében gyakorlatilag a koreai állam állt szemben az usával, akik ugye sokkal több, mint negyven éve állomásoztatják csapataikat dél-koreában és már többször tettek ennél durvább lépéseket is a koreaiak önállósodási törekvéseinek letörésére.

egy fullos android elleni fellépés viszont amerikai érdekeket is sértene.

a windows phone meg gyerekeknek való :troll:

@hackbard.celine: Egyrészről igazad van, utánanézhettem volna, de annó részt vettem egy szabadalmi stratégiákról szóló előadássorozaton kb. 5-6 éve, és ott hangzott el ez. Azt is figyelembe vehettem volna, hogy ez nem egy állandó érték, hanem évről évre változik.
Viszont, ha már így rám pirítottál, utánanéztem. Itt egy becslés: www.business-standard.com/article/technology/ibm-tops-patent-leadership-in-2008-too-109011501037_1.html , eszerint évente kb. 1 milliárd dollár lehet a bevétele az IBM-nek IP-ből. A harmadik negyedéves beszámoló szerint az IBM bevétele 4 milliárd dollár volt: www-03.ibm.com/press/us/en/pressrelease/42215.wss , tehát megkövetem magam: a jelenlegi mutató 25% körül van. Egyébént érdemes megnézni az első linken látható cikkben a diagrammot. A Microsoft még a pályán sincs. Darabra biztos nincs, és szerintem pénzben sincs. Itt egy újabb összehasonlítás, én nem látok sok változást az élen. www.bloomberg.com/news/2013-01-10/ibm-granted-most-u-s-patents-for-20th-straight-year.html

@hackbard.celine: Hogy is volt az a hülyeséget kommentelünk rész? A Microsoft porszem ezen a piacon, még hogy "szabadalom junkie", meg 14 millió dollár... ;)

@hackbard.celine:

Azért le a kalappal, amilyen ritka ravasz módon patent-junkie-skodott itt a Microsoft. Valami furmány révén rávette a Google-t, hogy megvegye a Motorolát, és az így megszerzett szabadalmak miatt beperelje a Microsoftot, ahogy azt kábé mindenki várta is az vásárláskor.

Ördögi, nagyon ördögi!

@pushalias: A rokon bloggereket is érdemes lehet olvasgatni:
wmpoweruser.com/microsofts-android-patent-licensing-deals-revenue-is-now-nearly-a-billion-dollars/
"Microsoft commented that the $1.2 billion is due to “an increase in patent licensing revenue and sales of Windows Phone licenses,”. If you do a rough calculation, around 26 million Windows Phone units were shipped last year. If Microsoft gets $15 per Windows Phone OS license, total revenue will come around less than $400 million. So, the remaining revenue of the division comes from Android patent licensing deals which I think will be nearly $1 billion."
1 milliárd dollár csak az Android licenszekből. Azért az nem is olyan rossz. :)

@Fényezett Rézlábos:

www-03.ibm.com/press/us/en/pressrelease/40070.wss

20 éve megszakítás nélkül vezeti a szabadalmi listát az IBM. :)

@hackbard.celine:

Ezt már csak azzal kell ügyesen összekombinálni, hogy a Microsoft soha, semmit nem csinált, mindent lopott. :)

Egyébként még mindig sehol sem vagyunk az IBM 4 milliárdjához képest.

@pushalias: Az IBM nem elsősorban a mobil területen szerzi a szabadalmi jövedelmeit, hanem pl. a mainframe, big data, stb., ott van a cikkben.
Legalább a saját blogbejegyzésedhez kapcsolódóan illene releváns kommenttel kapcsolódni.
A 10-es listában sehol nincs az Apple. :)

@hackbard.celine:

Remélem, legalább te élvezed a trollkodást, amit művelsz.

@pushalias: értem, hogy te vagy a bloggazda - de ezen kívül miért kellene? Apple Mouse? Lisa GUI? Ipod menü?

Ezekből a Xeroxosak annyira nem legendák, hogy mind az Apple-ről és Jobs-ról szóló filmben, és a dokumentumfilmekben is szerepelnek. Értem, hogy számodra ezek legendák, de engedd meg másnak, hogy "higgyenek" bennük. :) Persze, volt valami keresztmegállapodás a Xerox-szal, meg részvénycsere, ilyenek - de gyanítom nem úgy szólt a dolog, hogy "ti használjátok bármelyik ötletünket és legyetek sokkal nagyobbak és gazdagabbak nálunk". Mert az jó. Konkrétan a nagy Xerox azt hitte, hogy tök jó üzletet köt, vesz olcsóért részvényt egy sikergyanús cégben, mutat neki 1-2 dolgot, és max nem bukik sokat. Aztán nem ez lett belőle.

Ezenkívül: az általad posztolt jelenség, és utána a kommentekben felsorolt nüanszok pont ezek miatt az őskori xeroxos, apple-s, microsoftos, hp-s "legendák" miatt váltak mára ilyen kemény jogi csatákká.
Ez ugyanis - nem, vagy nemcsak informatikai kérdés - hanem jogi, annak is az egyik legelvontabb része; ma egy ilyen egeres dologért szénné perelnék az Apple-t, de ha valaki lemásolja - mondjuk az IOS teljes felületét, dizájnját, menüjét (ahogy tette az MS és a HP), azt meg az Apple bombázná vissza a sötét középkorba. Ezek a trükkök meg 30 éve még Amerikában is elmentek, mert nem milliárdokban mérték a piacot, meg nem óriási cégek voltak ezek, mint ma, meg inkább informatikus-zseni-programozó volt a vezetés, és nem ügyvéd-közgazdász.

Ne csak a hw, sw fejlődést lássátok, hanem a jogi, közgazdasági, cégvezetésit és a cégest is.

@daito:

Ezekről azért lehet tudni, de ez nem ugyanaz, mint amit te írtál: „Ugye nem arról az Apple-ről beszélünk, akik gyk. életük legtöbb "termékét" úgy lopták össze más cégektől? :)”. Az ugyanolyan hater legenda, mint amit a MS-ról is terjesztenek.

A WP is érintőképernyős és a fentieket használja - nem érintik majd ugyanezek a szabadalmi korlátozások?

@Ca3sar:

„azokkal az Apple és a Microsoft közötti egyezség miatt nincsenek ilyen problémák”. ;-)

Köszönöm a gyors választ! :)