2013-07-16 08:0014 hozzászólás
nokia windows phone 520 lumia wp8
Nagyon úgy néz ki, igaza lesz azoknak, akik azt mondogatták, hogy a Windows Phone legnagyobb ellensége az ára. Volt. A hősi időkben (egy könnycseppet morzsoljunk ki a szemünk sarkából) a Windows Phone csekély tudása ellenére drága vasakra érkezett, és borsos áron mérték. A Lumia 710 volt ez első olyan telefonjuk, ami a kevésbé vastag pénztárcájú vevőknek is elérhető volt már újkorában is. Aztán jött a 610/510, majd a 620, de az igazi durranás az 520 lett.
A 610 igazi kompromisszumos készülék volt, érezhetően lassabb, jó pár alkalmazás pedig elérhetetlen álom a tulajdonosok számára. Az 510-es, amely nálunk nem is került forgalomba, végképp leszűkítette a tulajdonos mozgásterét. Az 520 azonban egy elhanyagolható apróságok híján teljes értékű Windows Phone 8-as készülék. Tizedmásodpercekkel lassabb csak, a kijelzője sápatagabb egy cseppnyit, kevesebb memóriája jóval kisebb korlát, mint a 610-é volt a maga idejében, a vaku nem élet-halál kérdés, minden egyebet meg úgy tud, mint a többi.
Minden bizonnyal ennek köszönheti, hogy kevesebb, mint négy hónap alatt utolérte és megelőzte a windows-os telefonoknak az AdDuplex mérésein alapuló ranglistáját. Március közepén jelent meg ezen, és azóta szinte nyílegyenesen nőtt a részesedése. A múlt hónapban még „csak” ötödik volt, július elején azonban már meghaladta a 18%-ot, és ezzel ledöntötte a trónról az eddigi listavezető Lumia 920-at. Az 520 a legnépszerűbb Indiában, ahol több, mint 31%-os részesedése van. Az érdekesség kedvéért jegyezzük meg, hogy a Windows Phone-ok egy másik nagy piacán, Brazíliában még mindig a Lumia 710 a listavezető: elképesztő, de ott a WP-k több mint 40%-a ilyen.
Forrás és illusztrációk: WPCentral
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
martonx 2013.07.16. 09:06:03
gh14 2013.07.16. 09:22:55
Az egyik, hogy - bár ez szubjektív - de szerintem ez az egyik legszebb Lumia. Nem is értem a tervezőket, senkinek nem jutott eszébe, hogy egy "szögletes" oprendszerhez "szögletes" telefont tervezzen?
A másik, hogy - ez szintén szubjektív - méretben ideális. Sokan nem szeretik a "tepsifonokat" - kötük én sem.
pushalias · http://winmagazin.blog.hu 2013.07.16. 09:31:44
5 ropi az upgrade, ha nem elég a magyarországi navi.
@guti.haz14:
Nem olyan szögletes ám ez. :) A mérete tényleg nem rossz, bár nekem a 720 jobban kézre esik.
martonx 2013.07.16. 11:10:52
És abban van videó felvétel, meg LED villanó is ugyanazért a pénzért. Igaz picit kisebb a kijelzője, meg gyengébb az akkuja.
pushalias · http://winmagazin.blog.hu 2013.07.16. 12:58:45
Na, azért az egész világra kiterjedő navi nem az az átlagigény. Akinek az kell, az vehet 620-at, ha akar. Csak akkor meg rádiója nem lesz. :)
LiberAll 2013.07.16. 14:25:20
A Kalóz 2013.07.16. 14:52:04
A vaku tenyleg alap dolog, de akinek annyira fontos a foto az ugyis a legjobb Zeiss optikas telefont veszi.
(Ha komolyan akarok fotozni akkor az 1D-met veszem elo :)
Ha pedig nem 1.5 kilos gepet viszek akkor ott van a MILC. A telefon az utolsó dolog amihez nyulok.)
pushalias · http://winmagazin.blog.hu 2013.07.16. 15:00:03
Igen, mint azt tapasztaljuk, az emberek nem vesznek androidos telefonokat. :)
TheRminator 2013.07.16. 15:07:54
facepalm.hu/picard.jpg
go!t 2013.07.16. 17:43:14
A Win8 minimum hardver megkötései sokkal szigorúbbak, mint a Droidé, tehát a fejlesztő nem szív, mivel gyakorlatilag 520-620-720 ugyanazt a hardvert tartalmazza:
- snapdragon MSM8827 1GHz
512 RAM
Ardeno 305
800*480
Ez előny a fejlesztőknek, hátrány a gyártóknak, mivel nem lehet a droidhoz hasonló teljesítmény skálázást csinálni, ahol 15ezres kenyérpirító hardvertől a 200 ezres szuperszámítógépig lehet kínálni a rendszereket, és szépen lehet lépkedni árban a használhatatlantól a használhatóig. Itt már az 520-as is tudja nagyrészt azt, amit a 720-as, így persze kérdés, hogy mivel lehet a vásárlókat a majdnem dupla áru 720-ra rábeszélni.
pushalias · http://winmagazin.blog.hu 2013.07.16. 23:22:18
Ha jól megnézed, mi van az 520/620/720-ban, rá fogsz jönni, nincs ez ügyetlenül kitalálva. A 720 után az 520 látványosan olcsóbb érzést sugall, hiába az alapvetően majdnem ugyanolyan alap hardver.
go!t 2013.07.17. 10:13:31
Azt viszont továbbra is tartom, hogy az MS szigorú minimum hardver követelményei jók a fejlesztőknek, jók a fogyasztóknak, de a gyártóknak kevésbé, mivel sokkal kisebb a mozgástér a készülékek szegmentálására, mint a droid esetében (WP8 alatt nem lehet filléres, ám gyakorlatilag használhatatlan, fejlesztők számára is rémálom készülékeket gyártani, vagy Samsung módra minden héten kihozni egy új darabot, ami épphogy különbözik a többitől, de a fejlesztőknek azért ez a minimál különbség is bőven ad munkát az optimalizációra).
pushalias · http://winmagazin.blog.hu 2013.07.17. 11:01:28
A hardvergyártóknak a WP eleve nagy kihívás, mert nem csinálhatnak saját felületet, ami megkülönbözteti az ő WP-s cuccukat a többiekétől.
Az 520 szerintem eléggé a filléres kategória felé van már. A @@@ szolgáltatónál egy nem túl vaskos előfizetéssel most 30 ezer, de hamarosan lesz az 15 is, mert ugyanott, ugyanazzal az előfizetéssel a 620 csak 21 ezer. Mondjuk ezek milyen viccesek már, magyar szolgáltatói árképzés rulez. :)
TheRminator 2013.07.17. 13:47:54
Én az 520-at 3e Ft-os előfizetéssel 19e Ft-ért vettem 3 hete.